مقایسه دو گوشی A34 سامسونگ و ردمی نوت 12 پرو شیائومی + نقاط قوت و ضعف

ما به مقایسه دو گوشی A34 سامسونگ با ردمی نوت ۱۲ پرو شیائومی دو میان رده با قیمت تقریبا یکسان و از آن‌جایی که رقیب اصلی یکدیگر محسوب می‌شوند بررسی و مشخصات این دو گوشی پرداخته ایم.

سامسونگ و شیائومی میان‌رده‌های جذابی را روانه بازار کرده‌اند؛اما این تنوع مدل‌ها تا حدودی موجب سردرگمی کاربران حین خرید شده است.

گلکسی A34 (بررسی دیجیاتو) از جدیدترین میان‌رده‌های سامسونگ محسوب می‌شود که مشخصات جذابی مانند وعده ۴ سال پشتیبانی اساسی اندروید و چیپست قدرتمند را با قیمتی رقابتی در اختیارتان می‌گذارد.

از طرف دیگر، ردمی نوت ١٢ پرو ۴G نیز قابلیت‌های وسوسه‌کننده‌ای مانند پشتیبانی از فناوری شارژ فوق سریع و دوربین ١۰٨ مگاپیکسلی دارد که می‌تواند در تصمیم‌گیری شما بین انتخاب این دو مدل تأثیرگذار باشد.

با توجه به این موضوع به مقایسه گلکسی A34 و ردمی نوت ١٢ پرو ۴G می‌پردازیم تا ببینیم که هرکدام چه برتری‌هایی نسبت به هم دارند.

نقاط قوت

• نمایشگر خوب
• دوربین اصلی باکیفیت در روز و شب
• فیلم‌برداری مناسب
• شارژدهی باتری مناسب
• سرعت شارژ خوب و برخورداری از آداپتور درون جعبه

نقاط ضعف

• تراشه می‌توانست بهتر و جدیدتر باشد
• روشنایی نمایشگر خوب است ولی می‌توانست بهتر باشد

‌نقاط قوت

• گواهی IP67
• صفحه نمایش باکیفیت و روشن
• عملکرد بسیار خوب باتری
• اسپیکرهای استریو خوب
• عملکرد سخت افزاری مناسب

نقاط ضعف

• شارژر درون جعبه

مقایسه مشخصات فنی گلکسی A34 و ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G

طراحی و کیفیت ساخت

زبان طراحی و حتی رنگ‌بندی این دو گوشی تا کاملاً متفاوت است.

روی قاب پشتی گلکسی A34 از دوربین اصلی سه‌گانه به‌صورت جزیره‌های جداگانه استفاده شده و خبری از ماژول دوربین واحد نیست.

روی قاب پشتی ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G نیز ماژول دوربین مستطیلی به‌کار رفته که شامل چهار دوربین، فلش LED و عبارت ۱۰۸MP با اشاره به رزولوشن دوربین اصلی این گوشی می‌شود.

در کل طراحی این قسمت از دو گوشی در گلکسی A34 مینیمال‌تر و خلوت‌تر است.

از آن‌جایی که بسیاری از کاربران این نوع طراحی را بیشتر می‌پسندند، سامسونگ نیز همچنان همین زبان را برای طراحی بسیاری از محصولاتش در نظر دارد.

لبه‌های قاب پشتی هر دو گوشی تخت هستند و حس خوشایندی حین کار کردن با آن‌ها به کاربر القاء می‌شود. وزن آن‌ها نیز تقریباً یکسان و حدود ۲۰۰ گرم است.

بنابراین به‌دلیل ارگونومی مناسبی که دارند حتی پس از چندین ساعت کارکرد با این نمایندگان سامسونگ و شیائومی خستگی چندانی را در دستانتان احساس نخواهید کرد.

در ادامه مقایسه گلکسی A34 با ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G، روی فریم میانی آن‌ها نیز تفاوت‌های قابل‌توجهی به‌چشم می‌خورند.

1. اولین تفاوت، حضور جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون روی میان‌رده چینی‌هاست که به‌شما اجازه استفاده راحت‌تر از هدست‌های سیمی را می‌دهد.
2. تفاوت دیگر این دو نیز به محل قرارگیری حسگر اثر انگشت مربوط می‌شود.در حالی‌که حسگر اثر انگشت ردمی نوت ۱۲ پرو روی دکمه پاور جا خوش کرده، این حسگر در نماینده سامسونگ زیر نمایشگر تعبیه شده است. به‌کارگیری حسگر اثر انگشت در زیر نمایشگر این روزها روش مرسوم‌تری به‌شمار می‌رود، اما از آن‌جایی که هر دو عملکرد مناسبی در قفل‌گشایی دستگاه دارند نمی‌توان تنها یکی از آن‌ها را برنده دانست.
3. حضور فرستنده مادون قرمز در ردمی نوت ۱۲ پرو برای کنترل گیرنده‌های بهره‌مند از این استاندارد نیز می‌تواند کاربردی باشد.

   

صفحه نمایش

شرکت سامسونگ میان‌رده‌های جدید خود را با بهبودهای خوبی از نظر نمایشگر روانه بازار کرده و گلکسی A34 نیز از این قاعده مستثنی نیست.

این صفحه نمایش دارای نسبت ۱۹.۵ به ۹ است و از نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی هم پشتیبانی می‌کند. کره‌ای‌ها ادعا کرده‌اند که این پنل می‌تواند تا ۱۰۰۰ نیت روشنایی تولید کند.

کیفیت این نمایشگر بسیار خوب است. این پنل به صورت پیش فرض رنگ‌ها در حالت Vivid و در گستره رنگی DCI-P3 با دقت بالا نمایش می‌دهد.

در این حالت رنگ‌ها بسیار زنده و پویا هستند و از کنتراست عالی برخوردارند.

البته مقداری رنگ پنل به سمت سری متمایل است که می‌توانید طبق سلیقه خود در تنظیمات نمایشگر میزان گرمی یا سردی پنل را تغییر دهید.

اگر دقت رنگ بالاتری می‌خواهید از حالت Natural استفاده کنید تا رنگ‌ها در گستره sRGB با دقت بسیار خوبی نمایش داده شوند.

این نمایشگر شفافیت عالی دارد و رنگ مشکی هم بسیار عمیق نمایش داده می‌شود و شما می‌توانید از تماشای هر محتوایی یا مثلا بازی کردن در این صفحه نمایش لذت ببرید.

نرخ نوسازی این نمایشگر ۱۲۰ هرتزی است و در صورت انتخاب این حالت پنل همواره محتوا را به صورت ۱۲۰ هرتزی نمایش می‌دهد و نمی‌تواند به صورت خودکار این عدد را به ۶۰ کاهش دهد.

این نرخ نوسازی سبب می‌شود تا محتوا بسیار روان باشد و قطعا این موضوع نسبت به نرخ نوسازی ۹۰ هرتزی A33 یک پیشرفت به حساب می‌آید.

صفحه نمایش گلکسی A34 در حالت دستی می‌تواند تا ۴۷۵ نیت روشنایی تولید کند که این عدد در محیط باز و با روشن کردن روشنایی خودکار تا ۱۰۰۰ نیت قابل افزایش است که عملکردی عالی به حساب می‌آید.

شما بدون هیچ مشکلی می‌توانید محتوا را در محیط باز مشاهده کنید.

در سوی دیگر ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G از صفحه نمایشی ۶.۶۷ اینچی از نوع امولد با رزولوشن FHD+ استفاده می‌کند.

این پنل نسبت ۲۰ به ۹ دارد و از نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی و دالبی ویژن پشتیبانی می‌کند.

این صفحه نمایش هم کیفیت بسیار خوبی دارد و خیلی ایراد خاصی نمی‌توان به آن وارد کرد.

البته که دقت رنگ این پنل کمی پایین‌تر از رقیب کره‌ای است و دقت عالی را در رنگ سفید و خاکستری شاهد نیستیم، هرچند که به احتمال زیاد در طول استفاده شما خیلی متوجه این نکته نمی‌شوید.

این نمایشگر از دالبی ویژن پشتیبانی می‌کند و در صورت پخش محتوای متناسب کیفیت افزایش پیدا می‌کند و رنگ‌ها حالت عمیق‌تر و غنی‌تری به خود می‌گیرند.

نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی این پنل هم طبق انتظار باعث می‌شود محتوا بسیار روان و سریع مقابل دیدگان شما قرار بگیرد.

به سراغ میزان روشنایی این صفحه نمایش برویم، جایی که رقابت کردن با گلکسی A34 مقداری سخت خواهد بود.

پنل ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G در حالت دستی می‌تواند حدود ۴۶۰ نیت روشنایی تولید کند که این عدد در حالت روشنایی خودکار و قرار گرفتن در محیط روشن می‌تواند تا بالای ۷۰۰ نیت نیز افزایش پیدا کند.

این مقدار روشنایی مناسب و رضایت بخش است ولی در سطح پایین‌تری در مقایسه با رقیب قرار می‌گیرد و پنل A34 زیر نور مستقیم خورشید روشنایی و خوانایی بالاتری دارد.

با توجه به توضیحات بالا باید بگوییم که هر دو گوشی به نسبت بازه قیمتی نمایشگرهای بسیار خوبی دارند ولی در این بین گلکسی A34 برنده خواهد بود؛ چرا که این گوشی پنل روشن‌تری دارد و دقت رنگ آن نیز تا حدی بهتر است.

اسپیکر

هر دو گوشی دارای دو اسپیکر هستند و می‌توانند صدای استریو تولید کنند.

ردمی نوت ۱۲ پرو فورجی دارای یک اسپیکر در پایین و یک اسپیکر در بالا است. اسپیکر بالایی دو خروجی دارد، یکی به روی لبه بالایی و یکی هم در روبرو.

در سوی دیگر گلکسی A34 یک اسپیکر اصلی به روی لبه پایین دارد و بلندگو مکالمه در نقش اسپیکر دوم برای تولید صدای استریو حاضر می‌شود.

حجم صدای خروجی هر دو گوشی مناسب و رضایت بخش و کیفیت صدای خروجی را هم می‌توانیم مناسب بدانیم.

این اسپیکرها را نمی‌توان با گوشی‌های پرچمدار یا بالارده مقایسه کرد ولی به نسبت بازه قیمتی شفافیت و بالانس خوبی دارند و همچنین بیس هم به قدر کافی شنیده می‌شود. در نهایت این بخش برنده ندارد.

نرم‌افزار و رابط کاربری

در این قسمت تفاوت چشمگیری را بین گلکسی A34 و ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G شاهدیم، به‌طوری‌که امکان دارد در تصمیم خود برای خرید نماینده چینی‌ها تجدید نظر کنید.

گلکسی A34 با اندروید ۱۳ پیش‌فرض و وعده ارائه ۴ سال آپدیت اساسی این سیستم‌عامل به‌دست کاربران می‌رسد.

یعنی نهایتاً تا چند سال دیگر، این میان‌رده سامسونگ اندروید ۱۷ را هم دریافت خواهد کرد.

در مقابل اما اوضاع کاملاً متفاوت است.

ردمی میان‌رده جدیدش را با اندروید ۱۱ پیش‌فرض عرضه کرده که این می‌تواند اصلی‌ترین دلیل برای نخریدن آن باشد.

البته آپدیت اندروید ۱۳ نیز برای این دستگاه عرضه شده اما ظاهراً دیگر قرار نیست آپدیت اساسی دیگری برای این میان‌رده منتشر شود.

دیگر بحث مطرح در مقایسه این دو گوشی، رابط کاربری مورد استفاده در آن‌هاست.

گلکسی A34 از پوسته One UI 5.‍۱ و ردمی نوت ۱۲ پرو از MIUI 13 بهره‌مند هستند که هرکدام برتری‌های خاصی را دارند.

برای مرور، رابط کاربری MIUI از قابلیت‌های بیشتری در مقایسه با One UI برخوردار شده و شخصی‌سازی‌های آن جذاب‌ترند؛

اما در عوض رابط کاربری One UI طراحی پخته‌تری دارد و در عین حال، روان‌تر اجرا می‌شود.

رابط کاربری One UI 5 بسیار شبیه به نسل قبل است و تنها با بهینه‌سازی‌هایی برای عملکرد بهتر همراه شده است.

البته که این نسخه از One UI با اندروید ۱۳ ترکیب شده و این موضوع یکپارچگی زیبایی را در رابط کاربری به‌وجود آورده است و مثلا با انتخاب یک رنگ از طریق Colour Platte، این رنگ بر کل فضای گوشی غالب می‌شود.

به طور کلی One UI 5 بسیار پخته شده و حالا بدون شک یکی از بهترین رابط کاربری‌های اندرویدی است.

همچنین اپ‌های اضافه کم‌تری در پوسته اختصاصی سامسونگ حضور دارند.

بنابراین می‌توان گفت که گلکسی A34 در بخش نرم‌افزار و رابط کاربری یک سروگردن از رقیب مستقیمش بالاتر است؛

اما امکان دارد با عرضه HyperOS برای ردمی نوت ۱۲ پرو ورق بازی برگردد.

عملکرد سخت‌افزاری

ترکیب سخت‌افزاری به‌کار رفته در این دو میان‌رده نیز تفاوت‌های زیادی با هم دارند و اگر زیاد بازی می‌کنید، این قسمت اهمیت زیادی در مقایسه گلکسی A34 و ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G دارد.

میان‌رده جدید سامسونگ از چیپ ۶ نانومتری مدیاتک Dimensity 1080 قدرت می‌گیرد که پردازنده آن شامل ۲ هسته Cortex-A78 با حداکثر فرکانس ۲.۶ گیگاهرتز و ۶ هسته Cortex-A55 با حداکثر ۲.۰ گیگاهرتز می‌شود.

پردازش‌های گرافیکی نیز برعهده ماژول Mali-G68 MC4 گذاشته شده‌اند.

قلب تپنده ردمی نوت ۱۲ پرو نیز چیپ نه‌چندان جدید اسنپدراگون ۷۳۲G با فناوری ساخت ۸ نانومتریست.

پردازنده این چیپست هم با ۲ هسته ‌۲.۲ گیگاهرتزی از نوع Cortex-A76 و ۶ هسته ۱.۸ گیگاهرتزی از نوع Cortex-A55 در کنار پردازشگر گرافیکی Adreno 618 تغذیه می‌شود.

کانفیگ‌های حافظه داخلی و رم این دو نماینده سامسونگ و شیائومی نیز مشابهند؛

قدرت پردازشی

نوبت به تست‌های مربوط به قدرت پردازشی میان‌رده‌های جدید سامسونگ و شیائومی می‌رسد.

برای ارزیابی و مقایسه عملکرد سخت‌افزاری این دو مدل از بنچمارک‌های مطرح مانند انتوتو، گیک‌بنچ، تری‌دی‌مارک و پی‌سی‌مارک استفاده کردیم.

ردمی در این قسمت نیز عملکرد جذابی را در برابر رقیبش به‌نمایش نمی‌گذارد.

شیائومی می‌توانست از چیپست جدیدتر و قدرتمندتری در میان‌رده جدیدش استفاده کند، اما به‌کارگیری اسنپدراگون ۷۳۲G منجر به عقب‌ماندن آن از رقابت شده است.

در عوض گلکسی A34 با چیپ مدیاتک Dimensity 1080 توانست در تست‌های مختلف حدود ۳۰ درصد و حتی در برخی تست‌های گرافیکی تا ۱۰۰ درصد بهتر باشد.

بنابراین اگر قدرت پردازشی را برای خرید گوشی بعدی‌تان در اولویت قرار داده‌اید، بی‌شک گلکسی A34 انتخاب مناسب‌تریست.

در جدول‌های زیر می‌توانید نگاهی به امتیازات کسب شده توسط گلکسی A34 و ردمی نوت ۱۲ پرو در بنچمارک‌های مختلف بیندازید:

از لحاظ پایداری عملکرد اما این دو کاملاً در حد یکدیگرند.

چیپ به‌کار رفته در ردمی نوت ۱۲ پرو و گلکسی A34 به‌دلیل بهینگی بالا در کارهای سنگین نیز با مشکل تولید حرارت بیش‌از حد مواجه نیستند.

همین اتفاق منجر عدم افت عملکرد این دو در استرس تست‌های ۳DMark شده است.

ان‌طور که گفته شد گلکسی A34 عملکرد سخت‌افزاری بهتری دارد، اما این اختلاف عملکرد در کارکرد روزمره چندان محسوس نیست و بیشتر در بازی‌ها می‌توانید آن را احساس کنید.

بیشترین تفاوت در اجرای بازی‌ها حین اجرای عناوین سنگینی مانند گنشین ایمپکت نمایان می‌شود.

به‌عنوان مثال اگر تنظیمات گرافیکی این بازی را در هر دو دستگاه روی حالت یکسانی قرار دهید، نماینده سامسونگ نرخ فریم بیشتری را حین اجرای بازی ارائه می‌دهد.

گلکسی A34 در بخش ارتباطات نیز بهتر ظاهر شده و در کنار پشتیبانی از نسل جدیدتر بلوتوث، قابلیت اتصال به شبکه ۵G را هم با خود یدک می‌کشد.

دوربین

میان‌رده‌های سامسونگ و شیائومی معمولاً دوربین اصلی مناسبی دارند و می‌توان به این قسمت‌ها اتکا کرد؛

اما دوربین‌های فرعی مانند فوق‌عریض، ماکرو و تشخیص عمق چندان باکیفیت نیستند و تأثیر چندان زیادی در تجربه عکاسی شما ندارند.

مروری بر مشخصات آن‌ها داشته باشیم:

ترکیب دوربین‌های به‌کار رفته در گلکسی A34 و ردمی نوت ۱۲ پرو یکسان است، اما به‌شرطی که دوربین تشخیص عمق موجود در میان‌رده شیائومی را فاکتور بگیریم.

دوربین‌های ماکرو و تشخیص عمق در این رده معمولاً کاربردی نیستند و در این بررسی هم به آن‌ها نمی‌پردازیم.

دوربین سلفی

گلکسی A34 از دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسلی استفاده می‌کند.

این دوربین می‌تواند سلفی‌هایی با جزئیات مناسب و دقت خوب به ثبت برساند.

این تصاویر کنتراست بالا و گستره دینامیکی نسبتا وسیعی دارند و در نور روز می‌توانید به روی این دوربین حساب باز کنید.

دوربین سلفی نوت ۱۲ پرو فورجی در سوی دیگر سنسوری ۱۶ مگاپیکسلی دارد و این دوربین هم عکس‌های خوبی به ثبت می‌رساند تا به نوعی عملکرد دو مدل را در این بخش تقریبا یکسان بدانیم

دوربین در روز

در نور روز و شرایط مناسب، عملکرد دوربین عریض این دو میان‌رده با وجود تفاوت زیاد در رزولوشن کاملاً نزدیک به‌هم است.

این تفاوت بیشتر در پردازش گوشه و کناره‌های تصاویر دیده می‌شود.

هر دو دستگاه تصاویر مناسبی را نسبت به رده قیمتی خود ثبت می‌کنند.

بنابراین رنگ‌ها، جزئیات، شفافیت، گستره دینامیکی و شارپنس خروجی دوربین این دو مدل در شرایط نوری مناسب رضایت اکثر کاربران را جلب خواهد کرد.

دوربین در شب

در شب اما اوضاع کمی فرق می‌کند. برای ثبت تصاویر در شب‌هنگام از Night Mode در این میان‌رده‌ها استفاده کردیم تا نتیجه نهایی بهتر شود.

در این بخش نیز مقایسه نمونه تصاویر ثبت شده با دو گوشی تا حدودی سخت است، اما می‌توان امتیاز نهایی را به گلکسی A34 داد.

به‌نظر می‌رسد که این گوشی با وجود سنسور کوچک‌تر دوربین، توانسته از پردازش تصویر قدرتمندتر چیپ خود بهره بگیرد و از رقیبش جلو بزند.

بیشتر برتری‌های تصاویر دوربین اصلی این گوشی در شب مربوط به ثبت بهتر و زنده‌تر رنگ‌ها و برخی جزئیات هستند.

فیلم‌برداری

هر دو گوشی می‌توانند در نهایت کیفیت ۴K 30fps با دوربین اصلی فیلم‌برداری کنند.

فیلم‌های ضبط شده با گلکسی A34 کیفیت خوبی دارند. در این ویدئو جزئیات زیادی دیده می‌شود و رنج دینامیکی هم وسیع است.

رنگ سوژه‌ها مانند حالت عکاسی کمی غلیظ‌تر از واقعیت بوده و کنتراست هم مقداری بیش از اندازه بالا است.

ویدئوهای ضبط شده با ردمی نوت ۱۲ پرو فورجی اما مقداری بهتر هستند.

این فیلم‌ها دقت رنگ بالاتر و شارپنس و کنتراست بالانس‌تری دارند و نویز کمتری نیز در ویدئوها دیده می‌شود. پس برنده این بخش هم نماینده شیائومی است.

باتری و شارژ

انرژی‌بخش هر دو میان‌رده مورد مقایسه در این مطلب باتری‌هایی با ظرفیت ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعت هستند.

روی کاغذ هر دو دستگاه باید شارژدهی مناسبی داشته باشند، اما تست‌های دیجیاتو حاکی از نتایج متفاوتی هستند. بر اساس تست باتری PCMark، دوام باتری ردمی نوت ۱۲ پرو و گلکسی A34 به‌ترتیب حدود ۱۱ و ۱۳ ساعت است.

به‌همین‌ترتیب گلکسی A34 با یک بار شارژ مدت بیشتری همراهی‌تان خواهد کرد.

مهم‌ترین پوئن ردمی نوت ۱۲ پرو در برابر گلکسی A34 بهره‌مندی آن از شارژر در جعبه است.

شیائومی برخلاف رقیب کره‌ای خود نه‌تنها شارژر را از جعبه محصولش حذف نکرده، بلکه شارژر پرتوان‌تری را هم برای میان‌رده‌اش در نظر گرفته تا در زمان کم‌تری شارژ شود.

در نتیجه می‌توانیم برنده بخش باتری و شارژ را نماینده شیائومی بدانیم.

جمع بندی

ردمی نوت ۱۲ پرو فورجی را می‌توانیم در واقع همان ردمی نوت ۱۰ پرو دو سال پیش بدانیم که با بهبودهایی جزئی مجدد وارد بازار شده است.

این گفته الزاما به معنای بد بودن این گوشی نیست و اتفاقا این مدل ارزش خرید مناسبی دارد.

اگر برای شما داشتن گواهی ضد آب، روشنایی نمایشگر، قدرت سخت افزاری بیشتر، آپدیت نرم افزاری طولانی‌تر، شارژدهی باتری بهتر، دوربین فوق عریض و ماکرو بهتر اهمیت دارد به سراغ گلکسی A34 بروید

اما اگر قیمت، کیفیت دوربین اصلی، پرتره و فیلم‌برداری، سرعت شارژ و وجود آداپتور درون جعبه اهمیت دارد ردمی نوت ۱۲ پرو ۴G را انتخاب کنید.

گردآوری: دیجیاتک